Reflecta skener Super 8 - Normal 8 Scan

Reflecta skener 8mm je zastaralý? Píše se o jiných skenerech (Volverine, Kodak) jež jsou lepšími verzemi. Proč tak význačná firma jako Megapixel.cz se nepoptá, nezjistí parametry a kvalitu a nenabídne možnost dovozu vč. průzkumu celkové ceny?

Reaguje na (12) | Nesouhlasím s úvahou na můj příspěvek.Filmy se v kinech promítali rychlostí 24obr/s a nikomu to nepřišlo neplynulé.Amatérské filmy tak byli natočeny 16-18 obr/s a tak by měli být také promítány a ne skoro dvojnásobným zrychlením.Co se týče úpravy barev,když i ty nejjednoduší přístroje(foto a skeny)ji mají,tak nechápu proč tak drahý skener nemá alespoň úpravu těch tří základních barev.Když si to musím teprve upravovat někde jinde,pak je to nedokonalý i když jde o amatérský přístroj. Pavel

Chtěl jsem si tento Reflecta skener koupit,ale odradily mě dvě věci.Proč výsledný zdigitalizovaný film už není v rychlosti 18 obr/s ? Jde to sice zpomalovat nějakým programem,ale musíte se na to dívat v počítači,kde ten program stáhnete.Nemůžu si to třeba nahrát na flash disk a pouštět přes televizi normální rychlostí. A druhá věc,není tam ani zmínka o korekci barev před skenováním,což u barevných filmů je dost důležité.Někdo možná namítne,že přes další aplikace a programy to lze změnit,ale kdo se v tom má vyznat? Všichni nejsme počítačový experti.A za tu cenu by tam mohli být,alespoň ty základní funkce.

Reflekta tohoto typu už je zastaralá. V dalších variantách (Volverine, Kodak) bylo podstaně vylepšeno vedení filmu, přibyla i možnost použití 18 cm cívek.
Profesionální skenery jsou sice technicky vyspělejší, ale také cca 10x dražší. A v tom je právě to: když si to spočítáte, tak pro běžného uživatele (tedy amatéra, který má nějaké cívky s 8mm film, jak N, tak S8) tohle bohatě stačí. Když oddělíte převod filmu na dvě části, tedy na pouhý "holý" sken na tomto zařízení a na editaci dále použijete trochu chytřejší střihový program, běžnému diváku to bohatě stačí.
Nesmíte taky věřit všemu, co se píše i v poměrně odborných tiskovinách. Filmy byly snímány rychlostí cca 18 políček za vteřinu. Jinak řečeno: reálný děj byl "rozkouskován" na 18ti za sebou jsoucích miniaturních fotografiích. Když je ale pouštíte běžnou rychlostí 25 sn/sec, tedy o dost rychleji. "Pajduláci" se pak pohybují nepřirozeně rychle. Přitom stačí jen zpomalit.
Totéž jasové úrovně: ten film byl černobílý - nikoli tmavošedo - světlešedý. I tato korekce se dá poměrně snadno vyřešit - když víte jak.
Jenže nesmíte udělat jednu základní chybu: při nastavování expozice radši film mírně podexponujte. V digitální světě není šum (krom toho, který je filmu vlastní). Když ale "přepálíte" nejvyšší úroveň, tedy bílou, tak tohle už ničím nenapravíte.
Stejně tak ten film byl cca 4:3. Pro projekci v televizi 16:9 holt máta po stranách černé pruhy. To jinak nejde, když nechcete přijít o kus obrazu na horní a dolní straně. A zešišatit? To snad ne...
Jsou to věci, že?

Reaguje na (7) | To přece výrobce musí vědět, že se konečný 8 film natáčel ze dvou stran (16) a následně se při vyvolání rozřízl. Nejde tu drážku nějak propilovat? Nebo něco podobného? Takové DODO - dodělej doma.

Reaguje na (6) | PS. také se mi zdá že kolejnice pro vedení filmu jsou skutečně na 8mm. Stalo se mi, že jsem měl film který původně byl asi 16mm rozdělen na dva. A film se mi seknul protože tření v kolejnicích bylo moc velké. A to si nemyslím, že by měl film 9mm ale mohl mít "8 celá něco...."

tezko hodnotit. Je to tak 50/50. Na domací převod je to celkem good. Kvalita videa je čistě subjektivní, ale mě vyhovuje. Spíš mám výhrady k technickému provedení. Nemožnost dát větší než 13cm cívky. Škoda, že to nemá nějaké výsuvné rameno něco jako dělá firma Wolverine. Největší problém je s unašečem nebo podavačem filmu. Film musí být co nejvíc v pořádku, většina ohybů nebo přelepení dělá unašeči problém a film se sekne nebo unašeč začne trhat perforaci filmu, čili se film opět zasekne. Bylo by lepší kdyby film jel krokově pomocí cívek, než jak je to uděláno. Tím že scanner není levný je na zvážení každého jestli se mu nevyplatí spíš dát převést filmy profesionálně než takto. Pro ty kdo má staré filmy, skroucené či slepované tak raději nedoporučuji.