Fotoporadna
Martin Hájek • Aktualizováno: 8. 9. 2016 v 14:17 • Rubrika: Fotoporadna
Systémový kompakt: je malý ale vlastně velký
Termín bezzrcadlovka (v originálu “mirrorless”) je stále ještě relativně čerstvým pojmem ve světě digitální fotografie. Oficiálně se tyto fotoaparáty označují jako systémové kompakty (CSC) nebo prostě kompakty s výměnnými objektivy. Na trhu sice jsou už pár let, ale na své zlaté časy teprve čekají.
Sdílet na
Přečtěte si také
Jak fotit digitální zrcadlovkou (DSLR) a bezzrcadlovkou: 38. díl - optimalizace dynamického rozsahu
MARTIN LUKEŠ • 23. 4. 2024 v 14:16 • RUBRIKA: FOTOPORADNA
Jak fotit digitální zrcadlovkou (DSLR) a bezzrcadlovkou: 37. díl - režim HDR a expoziční bracketing
MARTIN LUKEŠ • 12. 4. 2024 v 11:28 • RUBRIKA: FOTOPORADNA
Získejte cashback 7 500 Kč při nákupu novinky OM System OM-1 Mark II s objektivem
ŽANETA SIKOROVÁ • 30. 1. 2024 v 15:11 • RUBRIKA: PRODUKTOVÉ AKTUALITY
Komentáře k článku
fjnžanp
Presne tak - ako píše M.H. (11) ! Treba si prečítať celý článok a vypočuť celý rozhovor ! Lebo ináč to tu vyznieva , ako keď každý kohút svoje perie chváli :-) Nikto bezzrkadlovky neodsudzuje - znovu M.H.(11) ! , ale jednoducho v profi zóne - resp.na určité žánre a podmienky ............................. - bezzrkadlovky nestačia !
fotenie je náš život a naše poslanie, 8. 9. 2016 |Reagovat
JK
No dobře, bezzrcadlovky jsou malé. Ale co velké objektivy na malém mirrorless těle? To nikomu nevadí?
Jan Kocián, 8. 9. 2016 |Reagovat
MH
Dobrý den, upřímně mne docela mrzí, kolik lidí má neustále tendence vytrhávat slova a věty z kontextu. Nikde není křivé slovo proti bezzrcadlovkám. Naopak, považuji je za výborné a současně hodně univerzální řešení. Skvěle zaplnily mezeru na trhu, což v článku je objektivně shrnuto a výhody+nevýhody (ostatně asi nejlépe to vystihuje posledních pár vět v závěru článku). Systémovými kompakty jsem také něco odfotil (Olympus, Panasonic, Sony, Nikon) a ne "jen tak od stolu", jinak bych se srovnávat ani neodvážil. Co se týče full-frame je zmiňován pouze jako etalon v oboru (čímž je). Ostatně sám fotografuji na crop/APS-C (vč komerčních zakázek), takže o nějaké full-frame modle nemůže být vůbec řeč. Přeji Dobré Světlo, MH
Prodejce Megapixel.cz, Martin Hájek, 8. 9. 2016 |Reagovat
L
Jsem také "old-school" pán, ale s bezzrcadlovkami (Olympus+Panasonic) jsem pár let doplňkově fotil, když jsem na méně důležité věci nechtěl tahat těžkou "full frame" výbavu. Jako hlavní fotograf bych si na svatbu bezzrcadlovku vzít netroufl, ale jako kámoš, co udělá pár žánrových fotek a za kvalitu není odpovědný, to klidně. Hodně dnešnách snímačů od velikosti 4/3 sice fotí stejně nebo lépe jak kinofilm, ale dokonalou fotku 60x90 ze 4/3 neuděláte ... pokud ovšem nepoužijete funkci "pixel shift", což ale při reportáži pochopitelně nepřipadá v úvahu. Elektronický hledáček má své výhody, ale optický taky své a nelze podle mě obecně říci, který z nich je lepší, záleží na situaci.LM, 8. 9. 2016 |Reagovat
JN
Škoda, že tento rozhovor vedou dva "old-school" pánové, kteří pravděpodobně vyzkoušeli bezzrcadlovky jen někde na prodejně a v reálném životě s nimi asi moc nefotili. Nafotil jsem několik svateb kamarádům, vše na OM-D a s výsledky nemám absolutně problém. Naopak jsem na svatbě velice nenápadný, protože netahám ty velký děla jako nějaký paparazzi. Neustále tam slyším Full Frame, jako nějaká modla fotografie. Co je to za nesmysl. Dnešní menší snímače fotí výrazně lépe, než dříve kinofilm. Ano FF čip bude z logiky věci lepší v ISO (pokud do něj výrobci nenarvou 50mpx a tím jednotlivé pixely výrazně zmenší), ale z menších snímačů 4/3 nebo APS uděláte fotku 60x90 naprosto dokonalou. I velcí profíci, postupně nachází oblibu v menších tělech a objektivech - viz. Rostislav Stach. To že bezzrcadlovky nejsou rychlé - další nesmysl. Podívejte se na sportovní fotky některých fotografů - třeba Vítek Ludvík - vše na bezzrcadlovky. Doporučuji oběma pánům, aby vzali do ruky nějaký Panasonic, Olympus OM-D nebo Fuji a konečně si to pořádně vyzkoušeli. Ne doma u stolu, ale v praxi v terénu. Závěrem: Zlatý elektronický hledáček - se zrcadlovkou vidíte v noci v hledáčku tmu, tedy nic, elektronický hledáček zesílí signál a vidíte alespoň obrysy kompozice - takže vidíte co fotíte. Pro Megapixel, který prodává spoustu bezzrcadlovek to moc dobrá reklama není - spíše naopak.
Jirka Nový, 8. 9. 2016 |Reagovat
JC
Článek i video obsahově výborné. Ale po strance provedení videa hrůza. Co ty rušící zvuky u videa? A to není jen u tohoto videa , ale i u rezenzí co děláte. Ještě jsem neviděl recenzi kde by bylo video rušené jinými zvuky než komentář recenzenta. To si pak musím něco myslet o Vaší profesionalitě.
Jan Cap, 8. 9. 2016 |Reagovat
MH
Proč pořád omýláme odolnost? Protože je to pro spoustu fotografů zcela klíčová vlastnost a to, že (nejen) reportážní top modely DSLR (ale i zrcadlovky jako takové obecně) vydrží téměř všechno je prostě fakt (mnohokrát ověřený praxí).
Prodejce Megapixel.cz, Martin Hájek, 8. 9. 2016 |Reagovat
MH
Dobrý den, ano co fotograf to názor což je zcela v pořádku. Elektronický hledáček (resp. display / liveview) má spousty výhod, mj. strašně rád ho používám třeba při makru nebo krajince - potažmo obecně při focení ze stativu. Skvělé je - ostatně jak sám uvádíte - zobrazení informací. Jsou ale situace, kdy je optický hledáček prostě nenahraditelný (viz reportáž, sport). A právě pro DSLR je typické, že máte vždy ten komfort výběru (s výjimkou starých modelů) jestli fotit skrze hledáček nebo přes liveview.
Prodejce Megapixel.cz, Martin Hájek, 8. 9. 2016 |Reagovat
PB
Buduli vam chtit prodat zbozi, tezko vam budu rikat, ze to je smejd a nic nevydrzi :-) Utesneni na prach a dest maji i jine zrcadlovky nez jen vyse zminene buldozery D5/5D.Mam bryle na dalku a s tim ze bych neco v optickem hledacku nevidel nemam problem.
Pavel Beran, 8. 9. 2016 |Reagovat
fjnžanp
... Keď vtáčka lapajú , pekne mu spievajú :-) Apropo marketing !
fotenie je náš život a naše poslanie, 7. 9. 2016 |Reagovat
Všechny dotazy (13)