Canon EF 24-70 mm f/2,8 L USM II

Reaguje na (84) | Děkuji za reakci.

Dobrý den, tento objektiv mi fungoval cca 4 roky při poloprofesionálním používání. Před měsícem se mi náhle fotoaparát po stisknutí spouště s tímto nasazeným objektivem zablokoval a displej hlásil chybu komunikace mezi fotoaparátem a objektivem a nabízel jako řešení vyčištění kontaktů. Kontakty jsem vyčistila, problém se opakoval. Při výměně objektivu za jiný problém nebyl. Hledala jsem na netu možné příčiny a zjistila, že u tohoto objektivu v ceně přes 50 tisíc Kč to je poměrně častá porucha. Čistě lajcky - objektivu odejde součástka zodpovědná za zmenšování/ zvětšování clony, která je schovaná uvnitř objektivu a lze se k ní dostat pouze rozebráním objektivu do poslední části. Tato součástka údajně opravit nelze, lze ji pouze koupit novou a pokusit se jí vyměnit.
Přes jinak nepochybné kvality tohoto objektivu se bohužel cítím, především vzhledem k jeho vysoké ceně, firmou Canon oklamána. Řešili jsem prosím tento problém u nás? Kolik by stále případná oprava.
Děkuji.

Dobrý den, mám trojkombinaci 24-70mm f4, pevnou 85mm f1.4 IS a70-200mm f2.8 :-) mám dilema se světelností 24-70mm f4 .... a tak moje otázka je, proč tak kvalitní objektiv spousta majitelů nyní prodává... na spoustu reportážních akcí mi f4 vůbec nevyhovuje

chtěl bych se zeptat zda při zoom vyjíždí vnitřní část podobně jako u Sigmy nebo zda nedochází ke změně velikosti

Dobrý den, jaký UV/ochranný filtr mi prosím doporučíte. Děkuji.

Dobrý den, ráda bych pokročila ve focení, kterému se momentálně věnuji poloprofesionálně. Uvažuji o zakoupení fotoaparátu Canon EOS 6D spolu s objektivem Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM II. Účel: reportážní fotografie, svatby a portréty (privátně i krajinky a natáčení krátkých videí na dovolené).

Jediné, co mě ale u tohoto objektu zaráží, je absence optické stabilizace obrazu, na kterou jsem byla do této chvíle zvyklá. Je to velký problém? Uvažovala jsem z toho důvodu i nad objektivem Tamron, ale kvalita je dle kus od kusu a recenze spíše hodnotí lépe Canon. Tak nevím. Nebo je zde i nějaká jiná alternativa, o které nevím?

Ev. je možno si třeba fotoaparát s daným objektivem před koupí někde vyzkoušet?

Děkuji.

Reaguje na (72) | Já jsem si jen dovolil upozornit na jednu z pitomostí, kterých zde máte spousty. Pokud jsem vás zneuctil svým slušným upozorněním, nemusím sem chodit. Nepotřebuji, aby se mi někdo v těchto souvislostech vysmíval. Úplně stačí, aby lidé z vaší firmy pracovali tak, jak mají.

V parametrech objektivu máte uvedeno crop faktor 3x.

Dobrý den, prosím, mám tento objektiv a zoomovací gumový kroužek se mi "vytahal". Existuje nějaká náhrada? Děkuji za odpověď. Michaela

Dobrý den, vlastním objektiv Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM, hledám "širokoúhlejší" variantu s kratším ohniskem - jde mi o kvalitu výstupu - ostrost, kontrast...je tento objektiv v tomto ohledu srovnatelný? Děkuji.

Dobrý den, vlastním tělo canon 6D a uvažuji o koupi nového objektivu - tamron 24-70mm 2.8 nebo tento canon 24-70mm 2.8 II. Fotím převážne svatby.
Takže mi jde hlavně o rychlost ostření ale také přjemný bokeh. Děkuju za rady. Nemůžu se rozhodnout :/

Zvažuju hlavně pro produktove fotky, ale sem tam i pro portrety a dětské sportovni akce, jestli výhody tohoto skla na 6D převýší svou kvalitou, ostrostí a bokehem Tamrona o tolik, aby stálo za to si připlatit. Tuším, že byste v poměru cena výkon doporučili Tamron před Sigmou, ale jak ve srovnání s tímto Canonem?

Dobry den, muzete tento objektiv porovnat na 50 mm s 1.2 padesatkou?

Kdyz se kouknu na testy tak mam porad pocit ze 1.2 padesatka je mene ostra...i soudkovitost je horsi...

Nemuzu si vybrat...

Petr

Dobrý den, rád bych se zeptal, který z těl 5D mark III a 6D poskytuje lepší výsledky s tímto objektivem? Hlavně po stránce obrazové kvality budou-li mít nastavené stejné hodnoty, který bude mít kvalitnější výslednou fotografii. Děkuji za odpověď.

Reaguje na (53) |

Reaguje na (54) |
Vážený Bobe,
Fullframe těla s rozumným počtem Mpx jsou na skla rozhodně méně náročná než crop ekvivalenty, tudíž rozhodně neplatí větší senzor -- nutnost lepšího skla. Stačí si představit, že 7D vždy provede výřez z celého snímku, tudíž uvedené sklo musí mít dostatečný "resolving power", aby požadované detaily v centru snímku dokázalo vykreslit. FF jsou zase náročné na okraje. Z toho tedy platí, že rozdíl v kvalitě kresby bude patrný spíše na 7D než na 5DMKIII.

Hezký den přeji

Dobrý den,
to už nejste schopni ani u Canon Cashback akce 2015 uvést správné objektivy s cenou? 24-70 f2,8L II tam rozhodně nepatří!!!

Po dlouhem rozmysleni jsem presel z 24-70 f/2.8L I. generace na generaci II. Verzi 1 byla perfektni a nikdy me nezklamala, ovsem 2.generace je opravdova lahudka takze jsem zkousl i nutnost vymenit nektere filtry za nove. Ostrost a kvalita obrazu jsou skutecne ohromujici. Verzi 1 jsem v minulosti pouzival i na 7D, ale po prechodu na 5D III jsem mival obcas pocit, ze ma "rezervy", ze se prece z noveho 5D musi dat dostat vic. Dnes tomu musim dat za pravdu. Ty z vas, ktere neodradi cena anebo jsou schopni si sehnat tento objektiv za onech $2000 mohu ujistit, ze se jedna o sklo, ktere mezi zoomy nema dle meho konkurenci. Snad pouze 70-200 f/2.8L II.... A tem, kteri vahaji ohledne ohniska a zvazuji sice starsi, ale stale vybornou 24-105 f/4L, bohuzel nepomohu. Snad jen, kupte si oba. Ohnisko 105mm se vazne obcas hodi. Dobre svetlo a hezky den vsem.

Porovnával jsem tento objektiv s pevnými 50kami a pevnými 85kami od Canonu a přijde mi, že když pominu světelnost 1.2-2.8, je tento zoom objektiv ve všech směrech lepší. Viz např. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2.

Má smysl vůbec používat pevná skla, když dosáhnu s tímto objektivem stejné, ne-li lepší výsledky? Stejně s pevnými skly téměř při s menší clonou, než 2.8, nefotím.

Koupil jsem objektiv Canon: 24-70/2.8 L II, používám ho teprve 1 měsíc, přejít na tuto verzi jsem měl hned jak vyšel a neměl jsem zbytečně čekat, 1 verze nebyla špatná až na ohnisko 24 ...ale to jsem neznal výsledky dvojkové verze. S dvojkovou verzí se nedá vůbec srovnat, je výrazně lepší než se starší verzí, chápu proč dostal tento objektiv ocenění Objektiv roku .. skok k výrazně lepšímu, uznávám i cenově dražšímu.

Mě by zajímalo, jestli Canon u těchto nových objektivů vyřešil problém s praskajícím flex kabelem, kterým canony evidentně trpí. V mém 17-55 prasknul už dvakrát (cca každé 2 roky), poprvé už po záruce a každá oprava stojí cca 4200 kč. Vždycky jsem tíhnul spíš ke canonu, ale tento problém je velice (především finančně) nepříjemný.

Dobrý den, kdyby jste měl tento objektiv porovnat se http://www.megapixel.cz/sigma-24-70-mm-f-28-if-e-xdg-hsm-pro-canon ... chápu, že Canon bude lepší, když je skoro 3 x tak drahý, ale bude rozdíl patrný? Poznáte to, když bych Vám ukázal dvě fotky, který je který?
Bude rozdíl v kvalitě a rychlosti ostření? Děkuji.

Dobrý den. Mám takový dotaz: toto sklo v porovnání s objektivem 24-105mm L, co se týče obrazové kvality. Je v tom velký rozdíl? A taky jste někde psal, že stabilizátor snižuje trochu kvalitu fotek, tak kdybych ho měl vyplý, pomohlo by to k lepším fotkám? Děkuji

Petře, vy jste přiblblo, co?
Dotaz: chci zároveň s ním koupit i UV a Polarizační filtr jelikož mám sadu rozměrově k verzi I.
Jaké doporučítě s ohledem na vinětaci?
Díky
Standa

Copak tady lamentujete nad cenou, soudruzi "profíci" ?
Pamatujete si ještě třeba rok 2003, 2004 ? To třebas EF 17-40/4L stál rovných 40.990,- Koukněte, kolik stojí dnes (polovinu)... Dnes jsou ceny více než dobré. Jde o to, že lidi jaksi začali zapomínat, že vývoj je to nejdražší a proto asi nový objektiv je dražší, než by chtěli. Máte ale přece svobodu výběru, buď si vezmete Canon nebo jiného výrobce páni soudruzi. Canon si takové ceny může dovolit, protože zastánci značky ty prachy za to dají vždycky. A navíc - peníze budou, my nebudem.

Já si počkám rok nebo dva, pak bude na bazarech k sehnání za 3/4, možná 2/3 dnešní ceny. Začíná to smrdět těma pražskejma móresama - já nechci čekat, já to chci koupit hned a teď a nejlíp zadarmo... fuj !

Dobrý den p.Bouška, u tohoto modelu jen těžce rozdýchávám absenci stabilizátoru. Když jsem před lety kupoval Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, tehdy za 60tis. byla pro mě důležitá světelnost i stabilizace (podle toho co fotím), u novinky 24-70 za cca téměř 1x vyšší cenu oproti starší verzi jsem opravdu alespoň 3krokovou stabilizaci vzhledem k ceně očekával:-( Bohužel i průměrem závitu (82mm) oproti "standartním" 77mm, nutí firma Canon uživatele jen k dalšímu nákupu drahých PL, UV, ND a přechodových filtrů, bohužel ani toto není vstřícný krok Canonu k uživateli, spíše naopak...

Dobry den,
vyhodnejsi set s 5D markem III nebude?
Vsak je to objektiv urcen primo pro nej.
Dekuji

Winterschlag: Ano, ale také za jakou cenu... 2x tolik :)

Dobrý den,
rád bych se zeptal jakou kombinaci byste volil pro portrétní, reportážní fotografii z kombinací: set Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm nebo Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM? Na portréty mám ještě pevnou 50.

Děkuji