Poradna
Sony 16 mm f/2,8 SEL
Náš expert je tady pro vás
Expert Megapixelu
Lukáš Kala
Lektor fotografických kurzů se zaměřením především na portrétní tvorbu. O fotografii se zajímá již od svých 10 let. Během několika posledních let nasbíral bohaté zkušenosti s fotoaparáty Nikon, Canon, Sony, Fujifilm nebo Leica. Ve svém osobním čase se rád zaměřuje na analogovou tvorbu s oblibou v kontrastní černobílé fotografie. Velmi často v jeho tvorbě najdeme kombinaci přirozeného světla a externích blesků. Mimo fotografování portrétů má v oblibě také cestovní fotografii, fotografování krajin nebo dokumentární tvorbu.
Komentáře
KP
Dobrý den, tento objektiv je určen pro APS-C snímače.
Prodejce Megapixel.cz, Kateřina Podhorová, 26. 6. 2019 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
MK
Dobrý den, je tento objektiv pro fullframe cipy?
Marek Kraut, 26. 6. 2019 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
DM
Dobrý den, no myslím, že je to dost podobné. Protože 16mm je standard a předsádka to nijak výrazně nezhorší. Ale nemohu porovnat Walimex bohužel nemáme.
Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 23. 4. 2015 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
M
dobrý den, chtěl jsem se zeptat, zda je tento objektiv v kombinaci se širokoúhlým nástavcem z pohledu cena/kvalita fotek lepší než walimex pro 14/2,8 CSC Sony E ? případně, zda existuje nějaká jiná lepší varianta v této cenové relaci...
Milos, 21. 4. 2015 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
Dobrý den, ano tento objektiv s pevným ohniskem na tom je obrazově lépe. Má lepší kresbu obrazu než tento setový objektiv a pochopitelně i lepší světelnost, což je ale jasné.
Prodejce Megapixel.cz, David Michalík, 18. 2. 2014 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
M
Zdravím
jak si povede tento objektiv při porovnání se zoomem sony 16 - 50 ? bude na tom toto pevné sklo opticky lépe ?
Díky
Martin, 17. 2. 2014 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
P
Upřímně řečeno objektiv mám a rozhodně to není žádná výhra. Sony to tentokrát moc nezvládl - kvalita fotek na f2.8 je tragická a ta cena je tedy hodně přestřelená - možná tak poloviční by odpovídala. Vím, že to není problém megapixelu, ale fakt doporučuju pročíst recenze a skouknout fotky. Je to propadák.
Petr, 2. 2. 2014 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
Dobrý den, bohužel ne.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 17. 1. 2013 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
R
Dobrý den,
je tento objektiv vybaven stabilizací? děkuji za odpověď.
Richard, 17. 1. 2013 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
T
http://sonyalphanex.blogspot.cz/2012/06/schneider-kreuznach-14mm-lens-for-nex.html
Taffey, 18. 7. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
m
Ukázkové fotky: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=40729635
milan4, 7. 3. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
nbsp; Obrazovou kvalitu jsem bohužel neměl možnost porovnat, v tomto ohledu tedy nemohu pomoci. Ekvivalentní ohnisková vzdálenost je vždy vztažena k velikosti snímače. Takže všechny objektivy pro Sony NEX (respektive jejich ohniskovou vzdálenost) je potřeba vynásobit koeficientem 1,5x. Pak dostaneme ten tzv. kinofilmový ekvivalent.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 2. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
iky, to samozrejme vim a AF pro mne neni dulezity; spis mi jde o obrazovou kvalitu a take bych rad vedel jak je to s ekvivalentnim ohniskem viz muj puvodni dotaz?
, 13. 2. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
Dobrý den, pokud chcete využívat autofokus, tak jedině tento 16mm.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 2. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat
t
zdravim, zda se mi ze v popisku je chyba - i kdyz je to nativni E bajonet tak porad plati ze NEX fotaky maji APS-C senzor a tedy crop faktor 1,5*... takze neni pravda ze jde o ekvivalent 16mm jak rika popisek, spravne je ekv. 24mm
myslim ze podobne matouci jsou nektere reakce na dotazy u http://www.megapixel.cz/sony-30-mm-f-3-5-sel-macro, to taky neni "bezna tricitka" jak tam kdosi pise, ale ekv. 45mm; nebo ne?
mimochodem mam NEX 7 a resim siroky uhel - tento nebo Voigtlander 15mm? Voigt samozrejme M mount pres adapter...
diky
tom, 10. 2. 2012 |Sony 16 mm f/2,8 SEL |Reagovat