Jak fotit digitální zrcadlovkou (DSLR) a bezzrcadlovkou: 29. díl - OBRAZOVÝ ŠUM

Reaguje na (9) | Dobrý den, pokud se bavíme o fotografování krajiny, nemusí jít ani o optickou neostrost, ani o šum. Problém může být buď v malé hloubce ostrosti, což řeší hyperfokální vzdálenost o kterém jsem psal v dalším díle tohoto seriálu. Dalším častým zádrhelem, pokud se fotografuje na větší vzdálenost je vlhkost, prach a další nečistoty, kterých je ve vzduchu poměrně dost a tak tvoří určitou bariéru, která může snižovat nejen ostrost, ale také kontrast a vzdálenější části scény jsou utopeny v jakémsi oparu. Částečně to řeší polarizační filtr a samozřejmě postproces.

Reaguje na (7) | Dobrý den, neostrost a šum jsou dvě rozdílné věci a mohou mít mnoho příčin. Bez toho aniž by někdo viděl reálnou fotografii Vám těžko někdo poradí. Pošlete mi prosím 2-3 fotografie v plné velikosti bez úprav a já bych se na to podíval. (lukes@megapixel.cz).

Reaguje na (3) | Děkujeme, jsem moc rád, že se Vám článek líbil.

Reaguje na (4) | Dobrý den, jakožto autor článku a editor Galerie bych se rád trošku ohradil proti vašemu komentáři. Vysoké rozlišení se nijak nevynucujeme. Navíc důvodem vysokého rozlišení určitě není to, abychom fotografii následně mohlo použít v nějakém článku. Zde se totiž zobrazují fotografie maximálně v rozlišení 1024px což určitě není nijak vysoké rozlišení. Určitě máte pravdu, že autory fotografií použité v článích neinformujeme. K tomu se ale nikde nezavazujeme a navíc to není z důvodu, že bychom to dělali nějak pokoutně. Fotografie takto využíváme mnoho let a za celou dobu nám přišly zhruba tři podobné připomínky z čehož vyplývá, že to autorum nijak zvláště nevadí. Rozhodně to nebereme jako samozřejmost a vážíme si každé dobré fotografie v naší Galerii, stejně tak jakožto jejího autora. Při objemu práce v Galerii a v Magazínu pro nás zkrátka není možné informovat každého aurtora zvlášť, takže se omlouváme, pokud vás tato skutečnost jakkoliv pohoršila.



Zároveň bych se rád vyjádřil k narážce na "honorář" autora. V podstatě bychom mohli použít ilustrační fotografie z fotobank, jejichž cena se pohybuje v rozmezí pár centů do jednotek koren. Přijde nám mnohem zajímavější tímto způsobem promovat tvrobu zajímavých autorů, pro které to má možná větší cenu, než pár korun které by dostali jako honorář. A ruku na srdce. Co má pro vás větší cenu -  desetikoruna za použitou fotografii, nebo to že váš snímek, vaše jméno a odkaz do vašeho portfolia vidí několik tisíc až desítek tisíc čtenářu? Protože právě taková je interakce našeho Magazínu.  A ještě k té otázce peněz. Galerie jejíž vybudování stálo opravdu ohromné finance, stejně tak jakožto její provoz, je pro veřejnost zcela zdarma. Stejně tak je to u Fotoporadny našeho Magazínu. A i když přehlédneme tento fakt, tak jen členům Galerie jsme v loňském roce rozdali v soutěžích ceny v hodnotě přes 600 000 Kč. Toto je už osmý ročník soutěže takže jsme na částce kolem 4 000 000 Kč. Ještě máme pocit že se k členům naší Galerie nechováme fér?



No a poslední část připomínky, která se týká odšumění vaší fotografie. Jak jste přiznal, tak jste komentář poslal, aniž byste článek četl. To zase nepovažuji za fér já. Poměrně velká část článku se týká právě toho, že u zmenšené fotografie navíc prohnané nějakým editorem není šum nijak zvláště výrazný. Takže v konextu toho jsou podobné ukázkové fotografie v pořádku. Mnohem víc zavádějící by bylo psát, čím vším jednotlivé fotografie prošly, protože tyto informace nemáme.



Doufám, že Vás mé vysvětlení uspokojí, protože bych nerad vyvolával nějakou zlou krev. Fotografování je pro mě stejně velkou vášní, jako pro vás a myslím, si, že má tento krásný koníček lidi spojovat, místo toho aby vyvolával nějaké sváry.